@article{le_forestier_linaccessible_2021, title = {L’inaccessible de l’accessibilité}, copyright = {Les contenus de la revue Signata sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.}, issn = {2032-9806}, url = {https://journals.openedition.org/signata/3002}, doi = {10.4000/signata.3002}, abstract = {À partir d’une polémique du début des années 1950 entre deux linguistes s’intéressant au vocabulaire du cinéma, cet article souhaite envisager la re-sémiotisation de toute archive numérique autant comme favorisant l’émergence d’une histoire des concepts cinématographiques que comme constituant une difficulté pour celle-ci, par l’écart entre les principes épistémologiques de cette histoire et certains usages des archives numériques induits par cette re-sémiotisation. S’appuyant sur le cas de l’histoire du concept de montage, cet article en vient à proposer une forme de sémantique historique des concepts cinématographiques, tenant compte des rapports qu’ils entretiennent avec les opérations techniques qui ont pu les déterminer, afin de retrouver la « connexité entre le faire et le dire » (R. Koselleck). Or cette connexité et sa nature demeurent globalement l’inaccessible de l’accessibilité des archives numériques. D’une part parce que celles-ci privilégient un certain type de documents et tendent à en délaisser d’autres pourtant fondamentaux pour la compréhension de cette connexité ; d’autre part parce que la re-sémiotisation de ces archives, via les procédés de recherche full text, engage une méthode, non explicitée, qui repose en un sens sur des partis pris très éloignés des principes de l’histoire des concepts.}, language = {fr}, number = {12}, urldate = {2021-10-08}, journal = {Signata. Annales des sémiotiques / Annals of Semiotics}, author = {Le Forestier, Laurent}, year = {2021}, note = {ISBN: 9782875622693 Number: 12 Publisher: Université de liège}, }