@article{pauval_du_2020, title = {Du goût de l’archive au « goût de la guerre ». {Alexander} {Kluge} et {Jean}-{Yves} {Jouannais}}, volume = {879-880}, issn = {9782707346483}, shorttitle = {Du goût de l’archive au « goût de la guerre »}, doi = {10.3917/criti.879.0731}, abstract = {Collecter, prélever, monter des fragments documentaires pour élaborer une œuvre plastique, cinématographique ou littéraire n’est pas une démarche sans précédent : elle a, bien au contraire, toute une histoire, dont plusieurs moments clés, de Reznikoff à Perec, sont rappelés dans ce numéro. Mais cette pratique, dans le monde littéraire et artistique d’aujourd’hui, a pris une ampleur et un sens nouveaux. Il y a dans la création contemporaine ce qu’on a pu appeler une « révolution documentale ». Les fragments rassemblés peuvent être issus d’archives institutionnalisées ou personnelles. Ils peuvent avoir été glanés dans l’histoire ou dans la rue. Le terme « montage » est le plus fréquemment employé, avec « bricolage », pour désigner l’opération qui congédie la notion d’inspiration au profit d’une conception de la création artistique comme « production », « témoignage », « reportage », « enregistrement », et qui signale un déplacement de la figure de l’auteur vers celle du « collecteur ». C’est cette effervescence très actuelle autour de l’archive et du document que décrivent, commentent et analysent les écrivains, philosophes, critiques, essayistes et traducteurs, historiens et historiens de l’art, réunis ici par Muriel Pic.}, language = {FR}, number = {8-9}, journal = {Critique}, author = {Pauval, Vincent}, year = {2020}, note = {Place: Paris Publisher: Éditions de Minuit}, pages = {731--743}, } @book{bert_frontieres_2015, address = {Paris, France}, title = {Frontières d'archives recherches, mémoires, savoirs}, isbn = {978-2-8130-0177-1}, url = {http://www.sudoc.fr/191297321}, abstract = {Penser les archives des savoirs dans le monde contemporain – où les catégories traditionnelles qui régissent notre rapport à l'archivage et à la mémoire ont éclaté et où règne désormais la mobilité - nécessite de faire la part du stable et du mouvant, de l’ancien et du nouveau, du matériel et du virtuel, aussi bien que des pratiques et des concepts. Autant de frontières que les auteurs de cet ouvrage ont questionnées en présentant diverses facettes de ces archives, allant du rapport avec les producteurs à l’émergence de nouveaux acteurs, des compétences techniques aux formes sociales qu’elles génèrent, des contraintes de l’ère informatique aux transformations épistémologiques, des institutions qui abritent ces archives jusqu’aux politiques qui les dirigent. Mosaïque d’une actualité en devenir, Frontières d’archives tente de repenser l’avenir de ces mémoires du connaître en pleine mutation.}, publisher = {Editions des archives contemporaines}, editor = {Bert, Jean-François and Ratcliff, Marc and Ratcliff, Marc}, year = {2015}, } @article{mechoulan_introduction._2011, title = {Introduction. {Des} archives à l'archive}, issn = {1705-8546 ;}, url = {http://id.erudit.org/iderudit/1009071ar}, doi = {10.7202/1009071ar}, abstract = {Le geste d’archiver n’a jamais été neutre. Non seulement est-il pris dans des usages de la mémoire collective, dans des formes d’institution du passé, dans des pratiques de conservation et dans des techniques de transmission, mais il est aussi le résultat de décisions politiques, de rapports de pouvoir et d’enjeux sociaux. On pourrait avoir le sentiment que la législation sur les archives et l’archivistique en général disent exactement l’inverse. En effet, pour elles, l’archive n’est pas n’importe quel élément provenant du passé, mais relève des traces que laisse la somme d’activités d’une personne physique ou morale. Pour les spécialistes, les archives sont, en effet, un « ensemble de documents, quels que soient leurs formes ou leurs supports matériels, dont l’accroissement s’est effectué d’une manière automatique dans l’exercice des activités d’une personne privée ou publique ».}, language = {fr}, number = {18}, journal = {Intermédialités}, author = {Méchoulan, Éric}, year = {2011}, note = {Presses de l'Université de Montréal}, pages = {9--15}, } @book{foucault_archeologie_2012, series = {Collection {Tel}}, title = {L'archéologie du savoir}, isbn = {978-2-07-011987-5}, language = {fre}, number = {354}, author = {Foucault, Michel}, year = {2012}, keywords = {Méthodologie, Savoir et érudition, Sciences – Méthodologie, Théorie de la connaissance}, } @book{noauthor_archive_2015, address = {Paris, France}, series = {Sigila}, title = {L'archive - {O} arquivo}, isbn = {978-2-912940-35-3}, abstract = {Numéro consacré aux secrets de « l'archive », selon le concept derridien, des archives et de l'archiviste, à travers des contributions de spécialistes dans des domaines variés. Ce numéro pose les questions du lieu du secret, de ce que les archives nous livrent des secrets des écrivains, de la création littéraire.}, publisher = {Gris-France}, year = {2015}, } @book{maeck_image_2016, address = {Rennes, France}, series = {Histoire}, title = {L'image d’archives: {Une} image en devenir}, isbn = {978-2-7535-5169-5}, url = {http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=4245}, abstract = {L’idée originale de cet ouvrage est d’identifier les processus qui concourent à conférer à l’image le statut d’archives. Qu’est-ce qui fait qu’une image devient ou non document d’archives ? Cette réflexion rassemble des historiens, des historiens de l’art, des archivistes, des philosophes, des esthètes, des anthropologues, des artistes et des chercheurs en études cinématographiques et en sciences de la communication. Deux entretiens inédits, menés avec des historiens spécialistes du sujet – Marc Ferro et Pierre Sorlin, Sylvie Lindeperg et Laurent Véray – viennent clôturer l’ouvrage.}, urldate = {2019-10-30}, publisher = {Presses Universitaires de Rennes}, author = {Maeck, Julie and Steinle, Matthias}, year = {2016}, keywords = {Archives audiovisuelles – Congrès}, } @article{meunier_texte_2018, title = {Le texte numérique : enjeux herméneutiques}, volume = {12}, url = {http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/12/1/000362/000362.html}, abstract = {La numérisation des textes est omniprésente dans les humanités numériques. Elle semble se présenter uniquement comme une modification du support matériel : du texte sur papier au texte numérique. Mais elle fait plus que cela. La numérisation touche aussi le texte en tant qu’objet sémiotique. Or, les multiples opérations de cette technologie mettent en œuvre des décisions interprétatives qui ne sont pas sans affecter le texte sémiotique, c’est-à-dire celui qui se donne à lire et à analyser. En ce sens, la numérisation des textes n’est pas neutre. Elle est un moment important d’une herméneutique matérielle.}, number = {1}, journal = {Digital Humanities Quarterly}, author = {Meunier, Jean-Guy}, year = {2018}, } @book{derrida_mal_1995, address = {Paris}, series = {Incises}, title = {Mal d'archive : une impression freudienne}, isbn = {2-7186-0454-9}, language = {fre}, publisher = {Galilée}, author = {Derrida, Jacques}, year = {1995}, lccn = {95184045}, } @book{bachimont_patrimoine_2017, series = {Médias et {Humanités}}, title = {Patrimoine et numérique : technique de la politique de la mémoire}, abstract = {Edité dans la collection « Médias et Humanités » de l’Ina, cet ouvrage aborde la question de la mémoire à travers le prisme des outils techniques d’écriture et d’enregistrement numériques. Le numérique bouleverse nos pratiques d’archivage et les modes de constitution de notre mémoire. S’il est désormais possible de collecter une grande partie des communications, immenses sont les défis relatifs aux techniques de conservation ainsi qu’aux dispositifs d’accès et de consultation. Qu’est-ce qu’une archive à l’heure du numérique ? Peut-on encore prétendre connaître le passé à partir de la trace documentaire que l’on en a conservée ? La mémoire s’exerce–t-elle différemment lorsque cette trace est numérique ? L’enjeu de cet ouvrage est de mieux saisir l’impact du numérique sur notre mémoire, en proposant un cadre conceptuel et méthodologique pour aborder cette question centrale, placée au cœur des mutations technologiques et sociétales contemporaines.}, publisher = {INA Éditions}, author = {Bachimont, Bruno}, year = {2017}, } @phdthesis{kim_poietique_2012, address = {Paris}, title = {Poïétique de l'archive, une expérience de la promesse : micro-archive, macro-archive, inter-archive}, abstract = {Les archives sont un lieu dans lequel un matériel d'ordre privé ou public est classé puis conservé dans le but d'une préservation permanente. Par ailleurs, le mode de classement des archives publiques varie énormément. Entre autres, les archives sont parfois utilisées comme moyen stratégique de communication. En effet, il ne faut pas uniquement considérer les archives selon une dimension statique d'enregistrement et de préservation mais également selon une dimension dynamique de communication. Il est nécessaire de comprendre le producteur, le consommateur et l'environnement des archives car la connaissance et l'interprétation des objets classés dans les archives sont fortement influencées par la disposition subjective des personnes, de l'institution et des habitudes de la société. L'archive ne doit pas seulement être considérée comme une simple question technique. Elle est un système complexe et doit donc être considérée dans tous ses contextes ; historique, culturel, politique, juridique, etc. Dans un sens au premier abord énigmatique, soulignons le fait que la question des archives ne relève pas du passé et qu'il ne s'agit pas de traiter le passé à notre disposition, selon un concept archivable des archives. Les archives traitent du futur et soulèvent la question même du futur, d'une promesse et d'une responsabilité de demain. Dans ce contexte, nous développerons l'hypothèse suivante : « L'archive est une expérience de la promesse ouverte vers l'avenir ». Sous cette hypothèse, cette thèse est composée de trois parties dans lesquelles se répartissent huit chapitres. Et ce manuscrit a été rédigé des points de vue microscopique, macroscopique et intertextualisé.}, school = {Paris 1}, author = {Kim, Min Kyung}, year = {2012}, } @article{schenk_pouvoir_2014, title = {Pouvoir de l’archive et vérité historique}, copyright = {Tous droits réservés}, issn = {1967-7499}, url = {http://journals.openedition.org/elh/463}, doi = {10.4000/elh.463}, abstract = {À partir d’un exposé du point de départ des débats actuels sur l’archive et son pouvoir – la publication en 1995 de Mal d’archive par Derrida et le contexte du postmodernisme –, Dietmar Schenk examine l’évolution de ces débats et leur place dans les sciences humaines, et plus généralement le champ des représentations. Il interroge ainsi la prolifération et la dissémination, par le chemin de la métaphore, du mot archives ou plutôt, au singulier, archive, avant d’entamer une réflexion, d’ordre à la fois épistémologique et politique, sur une expression tout aussi proliférante et par conséquent flottante, celle de « pouvoir de l’archive ».}, language = {fr}, number = {13-14}, urldate = {2019-10-30}, journal = {Écrire l'histoire. Histoire, Littérature, Esthétique}, author = {Schenk, Dietmar}, month = oct, year = {2014}, pages = {35--53}, } @article{bullot_puissance_2020, title = {Puissance et usage du document}, volume = {879-880}, issn = {9782707346483}, url = {https://www.cairn.info/revue-critique-2020-8-9-page-695.htm}, doi = {10.3917/criti.879.0695}, abstract = {Collecter, prélever, monter des fragments documentaires pour élaborer une œuvre plastique, cinématographique ou littéraire n’est pas une démarche sans précédent : elle a, bien au contraire, toute une histoire, dont plusieurs moments clés, de Reznikoff à Perec, sont rappelés dans ce numéro. Mais cette pratique, dans le monde littéraire et artistique d’aujourd’hui, a pris une ampleur et un sens nouveaux. Il y a dans la création contemporaine ce qu’on a pu appeler une « révolution documentale ». Les fragments rassemblés peuvent être issus d’archives institutionnalisées ou personnelles. Ils peuvent avoir été glanés dans l’histoire ou dans la rue. Le terme « montage » est le plus fréquemment employé, avec « bricolage », pour désigner l’opération qui congédie la notion d’inspiration au profit d’une conception de la création artistique comme « production », « témoignage », « reportage », « enregistrement », et qui signale un déplacement de la figure de l’auteur vers celle du « collecteur ». C’est cette effervescence très actuelle autour de l’archive et du document que décrivent, commentent et analysent les écrivains, philosophes, critiques, essayistes et traducteurs, historiens et historiens de l’art, réunis ici par Muriel Pic.}, language = {FR}, number = {8-9}, journal = {Critique}, author = {Bullot, Érik}, year = {2020}, note = {Place: Paris Publisher: Éditions de Minuit}, keywords = {Document}, pages = {695--705}, } @article{martin_archive_2020, title = {Une archive naufragée. {Les} derniers livres lus par {Benjamin} selon {Jean}-{Michel} {Alberola}}, volume = {879-880}, issn = {9782707346483}, shorttitle = {Une archive naufragée}, doi = {10.3917/criti.879.0718}, abstract = {Collecter, prélever, monter des fragments documentaires pour élaborer une œuvre plastique, cinématographique ou littéraire n’est pas une démarche sans précédent : elle a, bien au contraire, toute une histoire, dont plusieurs moments clés, de Reznikoff à Perec, sont rappelés dans ce numéro. Mais cette pratique, dans le monde littéraire et artistique d’aujourd’hui, a pris une ampleur et un sens nouveaux. Il y a dans la création contemporaine ce qu’on a pu appeler une « révolution documentale ». Les fragments rassemblés peuvent être issus d’archives institutionnalisées ou personnelles. Ils peuvent avoir été glanés dans l’histoire ou dans la rue. Le terme « montage » est le plus fréquemment employé, avec « bricolage », pour désigner l’opération qui congédie la notion d’inspiration au profit d’une conception de la création artistique comme « production », « témoignage », « reportage », « enregistrement », et qui signale un déplacement de la figure de l’auteur vers celle du « collecteur ». C’est cette effervescence très actuelle autour de l’archive et du document que décrivent, commentent et analysent les écrivains, philosophes, critiques, essayistes et traducteurs, historiens et historiens de l’art, réunis ici par Muriel Pic.}, language = {FR}, number = {8-9}, journal = {Critique}, author = {Martin, François-René}, year = {2020}, note = {Number: 8-9 Place: Paris Publisher: Éditions de Minuit}, pages = {718--730}, }