@article{lemay_les_2014, title = {Les archives définitives : un début de parcours. {Revisiter} le cycle de vie et le {Records} continuum}, issn = {1923-6409}, shorttitle = {Les archives définitives}, abstract = {Postulant que pour être pleinement archives, les documents doivent être envisagés depuis leur exploitation par des utilisateurs, le but de cet article est de chercher à intégrer cette dimension à la réflexion sur le cycle de vie et de voir comment elle permet de renouveler la vision de leur temporalité. Loin d’être une étape finale, les archives définitives apparaissent plutôt comme le début d’un parcours forcément ouvert et en devenir. Cette hypothèse de travail est d’abord explorée au prisme de cinq éléments qui, selon nous, caractérisent les archives définitives dans une vision classique. Puis, le rappel des principaux aspects de la théorie des trois âges et de ses critiques par les archivistes s’inscrivant dans la pensée postmoderne nous conduit à présenter le modèle du Records continuum et ses limites, dont la principale est son silence quant à l’exploitation des archives. Ensuite, nous montrons, à la lumière de l’utilisation d’archives à des fins de création, qu’une nouvelle dimension du continuum des archives apparaît qui est caractérisée par quatre éléments : le cadre de référence, l’émotion, les conditions d’utilisation et la vision dialectique des archives. Finalement, l’esquisse d’une conception différente de leur temporalité est possible qui montre que les moments de la création et de la conservation sont nécessairement accompagnés d’un moment d’exploitation caractérisé par la diversité des types d’utilisation des documents. Nous concluons donc avec la possibilité d’élargissement du modèle de Records continuum à une cinquième dimension, celle de l’exploitation.}, language = {fr-CA}, number = {77}, journal = {Archivaria}, author = {Lemay, Yvon and Klein, Anne}, year = {2014}, pages = {73--102}, } @book{couture_principe_1999, edition = {Québec, Presses de l'Université du Québec}, series = {Les fondements de la discipline archivistique}, title = {Le principe de respect des fonds et le fonds d'archives}, isbn = {2-7605-0781-5}, author = {Couture, Carol}, year = {1999}, } @phdthesis{nahuet_vision_1996, address = {Québec, Canada}, type = {Thèse de doctorat ({Ph}.{D}.)}, title = {La vision minimaliste du principe de respect des fonds : le cas des archives de l'{Université} {Laval}}, school = {Université Laval, Département d'histoire}, author = {Nahuet, Robert}, year = {1996}, } @book{noauthor_les_1994, edition = {Montréal, EBSI, Université de Montréal}, title = {Les principes et les fonctions archivistiques : analyse et évaluation du contenu et de la diffusion du programme {RAMP} de l'{UNESCO}}, year = {1994}, } @incollection{lambert_principe_1992, address = {Ottawa}, title = {Le principe du respect des fonds : une synthèse des opinions et des pratiques québécoises}, isbn = {0-9690797-6-1}, booktitle = {The {Archival} {Fonds} : from {Theory} to {Practice} = {Le} fonds d'archives : de la théorie à la pratique}, publisher = {Bureau canadien des archivistes}, author = {Lambert, James H.}, year = {1992}, pages = {87--193}, } @book{eastwood_archival_1992, edition = {, Bureau canadien des archivistes}, title = {The {Archival} {Fonds} : from {Theory} to {Practice} = {Le} fonds d'archives : de la théorie à la pratique}, isbn = {0-9690797-6-1}, author = {Eastwood, Terry}, year = {1992}, } @article{senecal_reflexion_1991, title = {Une reflexion sur le concept de fonds d'archives : {Comment} tenir compte du principe de provenance dans un contexte organisationnel dynamique}, volume = {22}, abstract = {Dans cette article, l'auteur soutient que si le principe de provenance trouve encore aujourd'hui sa pertinence au point de vue de la description archvistique, le concept de fonds d'archives doit être sérieusement repensé. Avec la complexité grandissante des organisations, il devient difficile, voire impossible parfois, de suivre la corrélation entre les organismes et leurs mandats de façon précise à partir de l'organisation des fonds d'archives conçus comme regroupements organiques et "naturels" de documents comme l'ont laissé entrevoir entre autres les textes de Scott, Bearman, Lytle et Evans. En montrant qu'il est possible de décrire les éléments liés au contexte de production des documents indépendamment de la descrition et de l'organisation des documents eux-mêmes, l'auteur en conclut que la notion de fonds d'archives ne recouvre pas une entité matérielle mais bien un certain découpage intellectuel d'un ensemble documentaire donné, n'ayant pour but que de servir les besoins d'accessibilité à l'information d'une clientèle donnée. In this article the author maintains that if the principle of provenance is to retain its pertinence for archival description today, the concept of the fonds will have to be seriously reconsidered. As a result of the increasing complexity of organizations, it becomes difficult, if not impossible at times, to trace clearly the correlation between organizations and their mandates on the basis of the organization of their fonds considered as an organic and natural grouping of documents, a difficulty underlined by, among others, Scott, Bearman, Lytle, and Evans. In demonstrating that it is possible to describe the elements related to the context of the creation of records independently of the description and organization of the records themselves, the author concluded that the notion of the archival fonds does not cover a material entity but rather an intellectual division of a documentary whole, having as its only object to save the access needs to information of a given clientele.}, number = {3}, journal = {Archives}, author = {Senécal, Sylvain}, year = {1991}, pages = {41--52}, } @article{collin_mise_1990, title = {La mise en oeuvre du principe de respect de fonds : réflexions sur l'état actuel}, volume = {22}, journal = {Archives}, author = {Collin, Hubert}, year = {1990}, pages = {3--8}, }