@incollection{charbonneau_tri_2001, edition = {Sainte-Foy (Québec), Presses de l'Université du Québec}, title = {Tri}, isbn = {2-7605-1068-9}, booktitle = {La gestion des archives photographiques}, author = {Charbonneau, Normand}, year = {2001}, pages = {99--122}, } @misc{archives_nationales_du_luxembourg_tableaux_2021, type = {Site officiel des {Archives} nationales de {Luxembourg}}, title = {Tableaux de tri. {Ministères}, administrations et services du {Luxembourg}}, url = {http://anlux.public.lu/fr/gerer-ses-archives/tableaux-de-tri.html}, abstract = {Le tableau de tri est une liste qui recense les documents produits ou reçus par chaque organisme dans le cadre de son activité et de la conduite de ses affaires. Ce tableau mentionne notamment la durée d’utilité administrative (DUA) des documents, leur sort final - conservation ou destruction - et les références légales le cas échéant. Tableaux de tri réalisés à ce jour Ministères : Tableau de tri du Ministère de la Culture Tableau de tri du Ministère de l'Énergie et de l'Aménagement du territoire (récemment publié) Tableau de tri du Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Tableau de tri du Ministère d'État* Tableau de tri du Ministère de l'Intérieur Tableau de tri du Ministère de la Justice Tableau de tri du Département de la mobilité et des transports du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics Administrations et services Tableau de tri de l'Administration de la gestion de l'eau (récemment publié) Tableau de tri de l'Administration de la navigation aérienne Tableau de tri de l'Administration des enquêtes techniques* Tableau de tri de l'Administration des services techniques de l'agriculture (ASTA) Tableau de tri de l'Administration du cadastre et de la topographie (ACT) Tableau de tri de l'Administration pénitentiaire (récemment publié) Tableau de tri de l'Agence pour le développement de l'emploi (ADEM) Tableau de tri des Archives nationales de Luxembourg (ANLux) Tableau de tri de l'Armée luxembourgeoise Tableau de tri du Centre de rétention* Tableau de tri du Centre national de l'audiovisuel (CNA) Tableau de tri du Centre national de littérature (CNL) Tableau de tri du Centre national de recherche archéologique (CNRA) Tableau de tri du Commissariat aux affaires maritimes (CAM) Tableau de tri de la Direction de l'aviation civile Tableau de tri de la Direction du contrôle financier (DCF) Tableau de tri du Haut-Commissariat à la protection nationale* Tableau de tri de l'Institut de formation de l'éducation nationale (IFEN) Tableau de tri de l'Institut luxembourgeois de la normalisation, de l'accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services (ILNAS) Tableau de tri de l'Institut national de la statistique et des études économiques du Grand-Duché de Luxembourg (STATEC) Tableau de tri du Musée National d'Histoire et d'Art (MNHA) Tableau de tri du Musée national d'histoire naturelle (MNHN) Tableau de tri du Service central de législation (SCL) Tableau de tri du Service de la navigation fluviale (SNF) Tableau de tri du Service des médias et des communications (SMC) Tableau de tri du Service des sites et monuments nationaux (SSMN) (récemment publié) Tableau de tri du Service information et presse (SIP)}, language = {fr}, urldate = {2022-04-19}, journal = {anlux}, author = {Archives nationales du Luxembourg}, year = {2021}, keywords = {Archivage, Archives nationales, DUA, Luxembourg, Tri}, } @misc{gouvernement_du_quebec_reglement_1985, chapter = {A-21.1, R. 2}, title = {Règlement sur le calendrier de conservation, le versement, le dépôt et l’élimination des archives publiques}, author = {{Gouvernement du Québec}}, year = {1985}, } @article{kennedy_pour_1990, title = {Pour la conservation des documents historiques}, volume = {17}, journal = {The Archivist = L'Archiviste}, author = {Kennedy, Patricia}, year = {1990}, pages = {6--8}, } @book{noauthor_parchemin_1989, edition = {Montréal, Archiv-histo ed.}, title = {Parchemin s'explique : le dépouillement des actes notariés du {Québec} ancien}, year = {1989}, } @article{chabin_normalisation_2009, title = {Normalisation et évaluation de l’archivage : perspectives internationales}, issn = {0016-5522}, shorttitle = {Normalisation et évaluation de l’archivage}, doi = {10.3406/gazar.2009.4650}, language = {fre}, urldate = {2017-10-12}, journal = {La Gazette des archives}, author = {Chabin, Marie-Anne}, year = {2009}, pages = {165--182}, } @phdthesis{doublet_methodologie_1999, address = {Paris, France}, type = {Mémoire de {D}.{E}.{S}.{S}. {Sciences} de l'information et de la documentation spécialisées}, title = {Méthodologie de sélection de documents sonores anciens en vue de leur numérisation : le cas de la guerre d'{Algérie}}, abstract = {En vue de gérer et numériser les bandes magnétiques supports des documents sonores, réflexion sur la sélection des documents sonores et la gestion des archives; méthodologie de sélection, perspectives des documents sonores numériques et des radios numériques.}, school = {Institut national des techniques de la documentation (INTD)}, author = {Doublet, Blandine}, year = {1999}, } @article{gagnon-arguin_les_2000, title = {Les archives des organisations - {De} la gestion à la mémoire.}, volume = {4}, url = {https://doi.org/10.3166/dn.4.3-4.265-275}, doi = {10.3166/dn.4.3-4.265-275}, number = {3-4}, journal = {Document Numérique}, author = {Gagnon-Arguin, Louise}, year = {2000}, pages = {265--275}, } @incollection{petillat_les_1993, edition = {Paris, Archives nationales}, title = {Les archives contemporaines ou l'arrivée du flux au quotidien}, isbn = {2-86000-205-7}, booktitle = {La pratique archivistique française}, author = {Petillat, Christine}, year = {1993}, pages = {231--312}, } @book{champagne_traitement_1987, edition = {La Pocatière - Montréal, Documentor - Université de Montréal, Secrétariat général, Service des Archives ed.}, title = {Le traitement d'un fonds d'archives : ses documents historiques}, isbn = {2-89123-109-0}, author = {Champagne, Michel and Chouinard, Denys}, year = {1987}, } @article{dherent_pilotage_2009, title = {Le pilotage et l’évaluation du système de records management de la {Bibliothèque} nationale de {France}}, volume = {216}, issn = {0016-5522}, doi = {10.3406/gazar.2009.4647}, language = {fre}, urldate = {2017-10-12}, journal = {La Gazette des archives}, author = {Dhérent, Catherine}, year = {2009}, pages = {131--144}, } @misc{bibliotheque_et_archives_nationales_du_quebec_banq_guide_2009, title = {Le {Guide} de gestion des archives d’entreprises}, abstract = {Un nouvel outil précieux pour les entreprises et les centres d’archives Le Réseau des services d’archives du Québec (RAQ) et Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ) sont fiers de vous annoncer la parution de la nouvelle édition du Guide de gestion des archives d’entreprises. Cet ouvrage de 120 pages, conçu avant tout à l’intention des gestionnaires d’entreprises, s’adresse aussi à tout centre d’archives. Il comprend toute l’information requise pour gérer efficacement les documents administratifs et les archives. Richement illustré, ce guide pratique a pour objectif d’aider les organismes, quelle que soit leur taille, à préserver et à mettre en valeur leur patrimoine. Les entreprises qui souhaitent mettre en œuvre le programme de gestion des documents et des archives suggéré dans ce guide en tireront de nombreux bénéfices : accès facilité aux données, efficacité administrative accrue à tous les paliers de l’organisation et pérennité assurée de l’image de marque. Le contenu et la facture graphique de cet outil pratique, d’abord édité par le RAQ en 2003, ont fait l’objet d’une mise à jour exhaustive. Le guide tient aussi compte de l’évolution de l’environnement législatif au cours des six dernières années, notamment en ce qui concerne la gestion des documents numériques. Cette publication s’adresse aux petites, moyennes et grandes entreprises du Québec ainsi qu’à tout organisme à but lucratif ou non.}, language = {FR}, author = {{Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ)} and {Réseau des services d'archives du Québec}}, year = {2009}, } @incollection{couture_cycle_1999, edition = {Québec, Presses de l'Université du Québec}, title = {Le cycle de vie des documents d'archives}, isbn = {2-7605-0781-5}, booktitle = {Les fondements de la discipline archivistique}, author = {Couture, Carol}, year = {1999}, pages = {95--114}, } @inproceedings{kpadonou_problematique_2014, address = {Cotonou, Bénin}, title = {La problématique des tris et éliminations dans la gestion des archives : le cas du {Bénin}}, url = {http://www.dan.ilemi.net/IMG/pdf/tri-eliminations-benin.pdf}, author = {Kpadonou, Abdel Kader B.}, year = {2014}, } @misc{klein_notion_2010, title = {La notion d’évaluation et ses applications dans les différentes disciplines des sciences de l’information}, url = {http://hdl.handle.net/1866/3846}, abstract = {Ce travail portant sur la possibilité d'intégrer la gestion des connaissances et la gestion documentaire d'un organisme fédéral a été l'occasion de réfléchir aux différentes approches en matière d'évaluation dans le domaine des sciences de l'information. Un cas pratique appliqué à un organisme fédéral nous a permis d'expérimenter l'adaptation d'outils archivistiques traditionnels, notamment les notions de valeurs des archives et de cycle de vie, à la gestion d'une base de connaissances. Nous posons aussi la question des changements nécessaires qu'implique l'environnement numérique tant en terme de gestion des documents à leur phase semi-active qu'au niveau des pratiques professionnelles. Nous montrons que celles-ci gagneraient à une plus grande intégration de l'archivistique, de la bibliothéconomie et de la gestion de l'information et des connaissances.}, publisher = {Papyrus, Université de Montréal}, author = {Klein, Anne}, year = {2010}, } @techreport{cardinal_gestion_2004, title = {La gestion des documents cartographiques, architecturaux et techniques dans l'administration fédérale}, author = {Cardinal, Louis}, year = {2004}, } @article{doom_levaluation_2006, title = {L'évaluation scientifique des archives : principes et stratégies}, journal = {La Gazette des archives}, author = {Doom, Vincent}, year = {2006}, pages = {5--43}, } @article{giler_levaluation_1984, title = {L'évaluation historique des documents d'archives}, journal = {Janus}, author = {Giler, Olga}, year = {1984}, pages = {4}, } @article{hildesheimer_inventaires_1982, title = {Inventaires d'archives et recherche historique}, journal = {La Gazette des archives}, author = {Hildesheimer, Françoise}, year = {1982}, pages = {71--81}, } @article{archives_de_france_instruction_nodate, title = {Instruction pour la gestion et la sélection des archives}, url = {http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gerer/records-management-et-collecte/chrono-circulaires/}, abstract = {Cette rubrique présente l'ensemble des instructions touchant aux modalités de gestion et de sélection des archives publiques produites par les services publics et les personnes privées chargées d'une mission de service public. Vous y trouverez notamment les durées de conservation des documents et données, ainsi que leur sort final à l'issue de cette durée de conservation. Cette rubrique se veut à la fois un outil de diffusion des règles applicables en la matière à la date d'aujourd'hui et une base de connaissances permettant de connaître les textes anciennement applicables.}, author = {{Archives de France}}, } @misc{archives_de_france_gerer_nodate, title = {Gérer les archives : {Règles} de gestion et de sélection des archives}, url = {http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gerer/records-management-et-collecte/}, author = {{Archives de France}}, } @article{noauthor_ged_2010, title = {Ged : l'heure du bilan est arrivée}, issn = {0769-0975}, language = {French}, number = {231}, journal = {Archimag}, year = {2010}, pages = {17--22}, } @inproceedings{caya_evaluation_2013, title = {Évaluation monétaire de fonds d’archives privées : comment s’y préparer}, abstract = {L’évaluation monétaire de fonds d’archives privées fait partie du processus d’acquisition d’une faible proportion de Services d’archives. Pourtant, de plus en plus de donateurs d’archives demandent un reçu d’impôt à des fins fiscales. Cette formation vise à dresser les grandes lignes de l’évaluation monétaire : pourquoi réaliser une évaluation monétaire d’archives privées? Quels sont les bénéfices escomptés par les parties impliquées? Quels sont les critères qui permettent d’attribuer la juste valeur marchande des documents d’archives? Comment préparer une évaluation monétaire? Qui peut évaluer des documents d’archives?}, urldate = {2017-12-29}, author = {Caya, Marcel and Lebeau, Mireille}, year = {2013}, } @incollection{caya_evaluation_2001, edition = {Sainte-Foy (Québec), Presses de l'Université du Québec}, title = {Évaluation monétaire}, isbn = {2-7605-1068-9}, booktitle = {La gestion des archives photographiques}, author = {Caya, Marcel}, year = {2001}, pages = {63--81}, } @book{noauthor_evaluation_1986, edition = {Paris, UNESCO ed.}, title = {Évaluation et tri des documents d'archives dans les organisations internationales : une étude {RAMP} accompagnée de principes directeurs}, year = {1986}, } @phdthesis{makhlouf_shabou_etude_2011, address = {Montréal, Canada}, title = {Étude sur la définition et la mesure des qualités des archives définitives issues d’une évaluation}, url = {http://hdl.handle.net/1866/4955}, abstract = {Depuis quelques décennies, l'intérêt pour l’étude de la fonction d’évaluation s’est diversifié pour approfondir les principes théoriques (Jenkinson, 1922; Schellenberg, 1956; Samuels, 1992; Cook, 1992b; Eastwood, 1992b; Duranti, 1994; Couture, 1999), les stratégies (Booms, 1972; Samuels, 1986; Cook, 1992b; Eastwood, 1992b; Couture, 1999) et les dispositifs de leur processus d’application (Ham, 1984; Boles \& Young, 1991; Cook, 2001a, 2001b). Mais, toutes ces contributions n'ont pas encore étudié la nature des résultats de l'évaluation que sont les archives définitives. Du point de vue patrimonial, l’absence d’études sur la définition et la mesure des qualités des archives définitives ne permet pas de vérifier si ces archives constituent un patrimoine documentaire significatif. Sur le plan administratif, l’état actuel de la pratique de l'évaluation n'a pas encore investi dans l'examen méticuleux de la nature de ses résultats. Au plan économique, le manque de méthodes et d'outils pour la mesure des qualités des archives ne permet pas de juger si ces archives valent l’investissement matériel, technique, financier et humain que leur conservation implique. Du point de vue professionnel, l’absence de méthodes et d’instruments d’évaluation des qualités des archives ne permet pas aux professionnels d’appuyer leur décision en matière d’évaluation des archives. Afin de remédier à cette situation, notre recherche vise à définir et à mesurer les qualités des archives définitives issues de l’évaluation. Pour ce faire, nous privilégions une méthodologie quantitative de nature descriptive, appropriée lorsqu’il s’agit d’étudier un sujet peu abordé (Fortin, 2006) tel que l'opérationnalisation des qualités des archives définitives. La stratégie de la recherche a comporté deux phases. La phase conceptuelle a permis d’identifier et de définir quatre qualités soit l’« Unicité », la « Preuve crédible », l’« Exploitabilité » et la « Représentativité ». La phase empirique consistait à vérifier la mesurabilité, à titre d’exemple, des variables découlant de deux des quatre dimensions de qualité dans le contexte des archives définitives, soit la « Preuve crédible » et l’« Exploitabilité ». Le mode de collecte des données réside dans l’application d’une grille de mesure conçue spécialement aux fins de cette étude. La réalisation de la collecte de données qui s’est déroulée à Bibliothèque et Archives nationales du Québec a permis l’opérationnalisation de 10 indicateurs spécifiques sur 13 appartenant à deux dimensions de qualité : la « Preuve crédible » et l’« Exploitabilité » des archives définitives. Ainsi, trois indicateurs spécifiques sur l’ensemble de 13 sont restés sans mesures à cause d’une certaine faiblesse liée à leur mesure que nous avons pu identifier et vérifier lors des pré-tests de la recherche. Ces trois indicateurs spécifiques sont le « Créateur » dans le cadre de la dimension de la « Preuve crédible », ainsi que la « Compréhensibilité » et la « Repérabilité » dans le cadre de la dimension de l’« Exploitabilité ». Les mesures obtenues pour les 10 indicateurs ont mené à l’identification des avantages et des points à améliorer concernant différentes variables liées au créateur, au service de conservation ou encore à l’état et à la nature du support. Cibler l’amélioration d’un produit ou d’un service représente, comme démontré dans la revue de la littérature, le but ultime d’une étude sur les dimensions de qualité. Trois types de contributions découlent de cette recherche. Au plan théorique, cette recherche offre un cadre conceptuel qui permet de définir le concept de qualité des archives définitives dans une perspective d’évaluation archivistique. Au plan méthodologique, elle propose une méthode de mesure des qualités applicables aux archives définitives ainsi que les instruments et le guide qui expliquent sa réalisation. Au plan professionnel, d'une part, elle permet d’évaluer les résultats de l’exercice de l’évaluation archivistique; d'autre part, elle offre aux professionnels non seulement une grille de mesure des qualités des archives définitives déjà testée, mais aussi le guide de son application.}, school = {Université de Montréal}, author = {Makhlouf Shabou, Basma}, year = {2011}, } @article{makhlouf-shabou_etude_2011, title = {Étude sur la définition et la mesure des qualités des archives définitives issues d’une évaluation}, volume = {43}, url = {http://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol43_2/43_2_makhlouf-shabou.pdf}, abstract = {Depuis quelques décennies, l’intérêt pour l’étude de la fonction d’évaluation s’est diversifié mais les contributions n’ont pas encore étudié la nature des résultats de l’évaluation que sont les archives définitives. L’absence d’études sur la définition et la mesure des qualités des archives définitives ne permet ni de vérifier si ces archives constituent un patrimoine documentaire significatif, ni de juger si elles valent l’investissement matériel, technique, financier et humain que leur conservation implique. Sur le plan professionnel, le manque de méthodes et d’instruments ne permet pas aux spécialistes d’appuyer leur décision en matière d’évaluation des archives. Le présent article vise à définir et à mesurer les qualités des archives définitives issues de l’évaluation. Il offre non seulement un cadre conceptuel permettant de définir le concept de qualité des archives définitives, mais aussi une méthode de mesure des qualités adaptée ainsi que les instruments nécessaires et un guide d’application qui sauront être utiles aux professionnels.}, number = {2}, journal = {Archives}, author = {Makhlouf-Shabou, Basma}, year = {2011}, pages = {39--70}, } @book{association_des_archivistes_francais_aaf_chiffrer_2009, address = {Paris, France}, title = {Chiffrer et évaluer les archives 5 et 6 février 2009}, url = {http://www.sudoc.fr/156237911}, abstract = {Pendant longtemps, la conduite d’une politique culturelle et patrimoniale était jugée antinomique avec les concepts de chiffrage et d’évaluation des actions, approches managériales restées jusqu’à peu l’apanage du secteur privé. Dans le domaine spécifique des archives, où les actions de cœur de métier s’inscrivent souvent dans le moyen et le long terme, le souci de planifier et donc d’évaluer les tâches en cours de réalisation revêt une acuité croissante, depuis une décennie, en liaison avec le développement des pratiques de Records management. L’actualité récente, dans le contexte d’une nouvelle gouvernance des pratiques publiques (audits ministériels), conforte le sentiment que les secteurs patrimoniaux, et notamment celui des archives, sont pleinement concernés par les problématiques de démarche qualité et d’évaluation des actions. Centrées autour d’une thématique ouverte, ces journées d’études s’adressent tant aux services d’archives qu’aux autres institutions patrimoniales (bibliothèques, musées...).}, publisher = {Association des archivistes français}, author = {{Association des archivistes français (AAF)}}, editor = {{départementaux Association des archivistes français. Section archivistes}}, year = {2009}, } @article{association_des_archivistes_francais_aaf_chiffrer_2009, title = {Chiffrer et évaluer les archives}, issn = {0016-5522}, url = {http://www.archivistes.org/Chiffrer-et-evaluer-les-archives}, abstract = {Actes des rencontres annuelles de la section Archives départementales de l’AAF : 5 et 6 février 2009 Pendant long­temps, la conduite d’une poli­ti­que cultu­relle et patri­mo­niale était jugée anti­no­mi­que avec les concepts de chif­frage et d’évaluation des actions, appro­ches mana­gé­ria­les res­tées jusqu’à peu l’apa­nage du sec­teur privé. Dans le domaine spé­ci­fi­que des archi­ves, où les actions de cœur de métier s’ins­cri­vent sou­vent dans le moyen et le long terme, le souci de pla­ni­fier et donc d’évaluer les tâches en cours de réa­li­sa­tion revêt une acuité crois­sante, depuis une décen­nie, en liai­son avec le déve­lop­pe­ment des pra­ti­ques de records mana­ge­ment. L’actua­lité récente, dans le contexte d’une nou­velle gou­ver­nance des pra­ti­ques publi­ques (audits minis­té­riels), conforte le sen­ti­ment que les sec­teurs patri­mo­niaux, et notam­ment celui des archi­ves, sont plei­ne­ment concer­nés par les pro­blé­ma­ti­ques de démar­che qua­lité et d’évaluation des actions.}, number = {4}, journal = {La Gazette des archives}, author = {{Association des archivistes français (AAF)}}, year = {2009}, }