@article{sirois_introduction_2018, title = {Introduction aux mémoires sur le renouvellement de la politique culturelle}, volume = {47}, url = {http://archivistes.qc.ca/2018/04/24/revue-archives-nouveau-numero/}, number = {2}, journal = {Archives}, author = {Sirois, Élaine}, year = {2018}, } @article{muth_archives_2018, title = {Archives et territoires, des mutations permanentes}, volume = {252}, copyright = {free}, url = {https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2018_num_252_4_5643}, doi = {10.3406/gazar.2018.5643}, abstract = {Archives et territoires, des mutations permanentes. Le lien entre « archives et territoires », qui a fait l’objet d’un rapport du collège archives de l’inspection des patrimoines en 2012, fait régulièrement débat. La profession s’interroge notamment sur l’adaptation du réseau des archives à l’évolution incessante et rapide de l’organisation territoriale, mais également sur la pertinence et la qualité de la collecte des archives et enfin sur les attentes des territoires en la matière, qu’il s’agisse des décideurs, des partenaires ou des usagers.}, language = {fre}, number = {4}, urldate = {2021-04-08}, journal = {Gazette des archives}, author = {Muth, Olivier}, year = {2018}, note = {Number: 4 Publisher: Persée - Portail des revues scientifiques en SHS}, keywords = {Archives, Collecte, Usager}, pages = {17--33}, } @article{grailles_normalisations_2020, title = {Normalisations, stan­dar­di­sa­tions, modé­li­sa­tions : accultu­ra­tions pro­fes­sion­nel­les ou uni­for­mi­sa­tions iden­ti­tai­res ?}, issn = {0016-5522}, url = {https://www.archivistes.org/Archivistique-et-mondialisation-vers-une-archivistique-monde}, abstract = {La norme a pour objec­tif d’har­mo­ni­ser des pra­ti­ques ou d’ali­gner des tech­ni­ques. Instrument d’influence porté par des réseaux, elle a envahi à divers degrés la pra­ti­que archi­vis­ti­que, son outillage intel­lec­tuel et tech­ni­que. Son objec­tif est d’har­mo­ni­ser donc d’uni­for­mi­ser. De quelle manière pro­vo­que-t-elle un recul des pra­ti­ques natio­na­les ? Plusieurs cons­tats peu­vent être dres­sés : d’abord une accé­lé­ra­tion et une den­si­fi­ca­tion non seu­le­ment des normes mais de l’inté­rêt que les pro­fes­sion­nels lui por­tent en France dans les années 2000, l’impor­tance des échanges pro­fes­sion­nels à l’échelle trans­na­tio­nale comme fac­teur déclen­chant, un désé­qui­li­bre entre les dif­fé­rents acteurs de la nor­ma­li­sa­tion au profit essen­tiel­le­ment d’ins­ti­tu­tions amé­ri­cai­nes, une irrup­tion d’acteurs non archi­vis­tes sur le ter­rain de l’archi­vis­ti­que. Si l’ensem­ble de ces cons­tats des­sine un contexte favo­ra­ble à l’accultu­ra­tion archi­vis­ti­que, on observe néan­moins des stra­té­gies de résis­tance, au pre­mier rang des­quels on trouve la norme juri­di­que et une assi­mi­la­tion pri­vi­lé­giée des normes qui peu­vent être mode­lées et adap­tées aux pra­ti­ques natio­na­les. Pour autant la stan­dar­di­sa­tion des concepts et des voca­bu­lai­res agit len­te­ment et en pro­fon­deur et tend à écrêter toute posi­tion ori­gi­nale.}, number = {259}, journal = {La Gazette des archives}, author = {Grailles, Bénédicte}, year = {2020}, note = {Number: 259}, keywords = {Culture, Identité, International, Standards, mondialisation}, }