@article{potin_larchivistique_2020, title = {L’archivistique est-elle une science expérimentale ?}, volume = {49}, issn = {0044-9423}, url = {https://id.erudit.org/iderudit/1075708ar}, doi = {10.7202/1075708ar}, abstract = {Dans le prolongement des journées d’étude intitulées L’archivistique est-elle une science ?, organisées par l’École nationale des chartes et l’Association des archivistes français à la Sorbonne en janvier 2003, les auteurs se proposent d’analyser la façon dont, ces dernières années, la recherche en archivistique tend, au gré d’initiatives diverses, à devenir expérimentale. Ils soutiennent l’idée que cette tendance leur semble bénéfique et ils l’encouragent dans leurs propres actions, à travers des expériences humaines et interinstitutionnelles. Ils rappellent d’ailleurs qu’Yves Pérotin, figure tutélaire du métier d’archiviste, avait, en 1961, non pas formulé une « théorie » des trois âges, mais proposé une forme d’expérimentation conceptuelle.}, language = {FR}, number = {1-2}, urldate = {2021-04-16}, journal = {Archives}, author = {Potin, Yann and Roullier, Clothilde}, year = {2020}, note = {Publisher: Association des archivistes du Québec (AAQ)}, keywords = {Archivistique, Recherche, Sciences}, pages = {103--121}, } @article{doom_macro-evaluation_2020, title = {La macro-évaluation des docu­ments et des don­nées d’archi­ves : luxe et néces­sité !}, issn = {0016-5522}, url = {https://www.archivistes.org/L-archivistique-objet-de-recherche-Explorations-en-France-et-a-l-international}, abstract = {La lit­té­ra­ture sur la macro-évaluation est abon­dante mais pres­que exclu­si­ve­ment en anglais. Elle m’a permis avec l’aide des archi­vis­tes du Canada de réflé­chir à la macro-évaluation et d’en expli­quer la nature. Pour ce faire, il m’a fallu décons­truire notre sys­tème d’évaluation que j’ai inti­tulé : micro-évaluation contex­tuelle et pro­po­ser un nou­veau prin­cipe : celui de fonc­tion­na­lité dont le contenu a été défini par le comité inter­na­tio­nal sur l’évaluation des archi­ves auquel j’ai par­ti­cipé. Ce prin­cipe lié au prin­cipe de pro­ve­nance vient com­plé­ter la des­crip­tion archi­vis­ti­que et contex­tua­li­ser les docu­ments et les don­nées d’archi­ves qui devien­nent de ce fait acces­si­bles à tous. Mon propos a pour objec­tif de com­pren­dre com­ment la macro-évaluation peut se sub­sti­tuer à la micro-évaluation de type diplo­ma­ti­que afin de ne conser­ver que ce qui rend compte de la société dans laquelle nous évoluons et non celle qui répond à la demande des cher­cheurs. La col­lecte est inti­me­ment liée à la macro-évaluation. Elle permet de docu­men­ter le silence de cer­tai­nes sour­ces. La publi­cité et la trans­pa­rence des déci­sions prises sont fon­da­men­ta­les pour répon­dre le plus scien­ti­fi­que­ment pos­si­ble aux besoins des cher­cheurs, citoyens, clients, usa­gers.}, number = {257}, journal = {La Gazette des archives}, author = {Doom, Vincent}, year = {2020}, note = {Number: 257}, } @inproceedings{boutard_conservation_2016, address = {Québec (Québec)}, title = {Conservation participative et distribuée des outils numériques dans les arts de la performance}, author = {Boutard, Guillaume}, year = {2016}, } @misc{bibliotheque_et_archives_canada_bac_nouvelle_2016, title = {Une nouvelle approche coordonnée pour l’acquisition d’archives privées, proposée par la {Conférence} des archivistes national, provinciaux et territoriaux}, abstract = {Une nouvelle approche coordonnée pour l’acquisition d’archives privées, proposée par la Conférence des archivistes national, provinciaux et territoriaux- Bibliothèque et Archives Canada. Aujourd’hui, à Montréal, les membres de la Conférence des archivistes national, provinciaux et territoriaux (CANPT) se sont entendus sur un énoncé qui contribuera à protéger le patrimoine documentaire du pays. En proposant l’ « Énoncé des principes directeurs pour déterminer l’institution la plus appropriée pour les archives du secteur privé », les membres de la CANPT souhaitent assurer une meilleure coordination de l’acquisition d’archives privées entre leurs organismes respectifs. Les huit principes directeurs incluent notamment la reconnaissance par la CANPT de l’importance régionale des documents. Une fois officiel, cet énoncé permettra aux générations de Canadiens, actuelles et futures, de bénéficier d’une plus grande collaboration entre les institutions de mémoire à l’échelle régionale et nationale.}, language = {Français}, urldate = {2018-01-05}, publisher = {Bibliothèque et Archives Canada}, author = {{Bibliothèque et Archives Canada (BAC)}}, year = {2016}, }