TY - JOUR TI - Normalisation et évaluation de l’archivage : perspectives internationales AU - Chabin, Marie-Anne T2 - La Gazette des archives DA - 2009/// PY - 2009 DO - 10.3406/gazar.2009.4650 DP - www.persee.fr SP - 165 EP - 182 LA - fre SN - 0016-5522 ST - Normalisation et évaluation de l’archivage Y2 - 2017/10/12/20:17:22 ER - TY - JOUR TI - La famille des normes ISO sur le records management AU - Cottin, Michel AU - Dessolin-Baumann, Sylvie T2 - La Gazette des archives DA - 2012/// PY - 2012 DO - 10.3406/gazar.2012.4989 DP - www.persee.fr VL - 228 SP - 119 EP - 133 LA - fre SN - 0016-5522 Y2 - 2017/10/17/20:28:24 ER - TY - JOUR TI - Vers une inter­na­tio­na­li­sa­tion du voca­bu­laire pro­fes­sion­nel ? La ter­mi­no­lo­gie archi­vis­ti­que à la lumière de trois concepts fon­da­men­taux AU - étudiants du master « Archives » de l’uni­ver­sité d’Angers T2 - Association des archivistes français AB - L’objet de cet arti­cle est d’exa­mi­ner, à tra­vers six revues, Comma – la revue du Conseil inter­na­tio­nal des archi­ves –, Archivaria et Archives – revues cana­dienne et qué­bé­coise –, The American Archivist , Archival Science et International Journal on Recorded Information – revues amé­ri­cai­nes – et La Gazette des archi­ves, les usages en termes de ter­mi­no­lo­gie archi­vis­ti­que pour dési­gner les notions sui­van­tes : « records mana­ge­ment », « res­pect des fonds » et « regis­tra­tur ». Existe-t-il une accultu­ra­tion, une inté­gra­tion dans la langue natio­nale, une tra­duc­tion ou au contraire un rejet des termes étrangers ? À tra­vers le voca­bu­laire, existe-t-il volonté de nor­ma­li­sa­tion des pra­ti­ques ou de com­pa­rai­son des pra­ti­ques ? Dans ce domaine, les enjeux sym­bo­li­ques sont impor­tants. Le choix du mot dans une langue et non de sa tra­duc­tion est aussi une reconnais­sance de pater­nité ou du moins de spé­ci­fi­ci­tés. Deux atti­tu­des sem­blent se déga­ger, avec d’un côté des revues anglo­pho­nes qui pri­vi­lé­gient sys­té­ma­ti­que­ment la ver­sion anglaise quitte à gommer les spé­ci­fi­ci­tés étrangères et de l’autre des revues qui ména­gent une variété d’expres­sions en fonc­tion des réa­li­tés décri­tes, comme dans Comma où les auteurs conser­vent la ver­sion du terme rela­tive à leur langue, l’expli­quent, la défi­nis­sent ou la com­plè­tent par d’autres tra­duc­tions. DA - 2020/// PY - 2020 VL - 3 IS - 259 LA - fr SN - 0016-5522 ST - Archivistique et mondialisation UR - https://www.archivistes.org/Archivistique-et-mondialisation-vers-une-archivistique-monde Y2 - 2022/04/08/21:31:44 KW - Archivistique KW - International KW - Normalisation KW - Standards ER - TY - JOUR TI - Normalisations, stan­dar­di­sa­tions, modé­li­sa­tions : accultu­ra­tions pro­fes­sion­nel­les ou uni­for­mi­sa­tions iden­ti­tai­res ? AU - Grailles, Bénédicte T2 - La Gazette des archives AB - La norme a pour objec­tif d’har­mo­ni­ser des pra­ti­ques ou d’ali­gner des tech­ni­ques. Instrument d’influence porté par des réseaux, elle a envahi à divers degrés la pra­ti­que archi­vis­ti­que, son outillage intel­lec­tuel et tech­ni­que. Son objec­tif est d’har­mo­ni­ser donc d’uni­for­mi­ser. De quelle manière pro­vo­que-t-elle un recul des pra­ti­ques natio­na­les ? Plusieurs cons­tats peu­vent être dres­sés : d’abord une accé­lé­ra­tion et une den­si­fi­ca­tion non seu­le­ment des normes mais de l’inté­rêt que les pro­fes­sion­nels lui por­tent en France dans les années 2000, l’impor­tance des échanges pro­fes­sion­nels à l’échelle trans­na­tio­nale comme fac­teur déclen­chant, un désé­qui­li­bre entre les dif­fé­rents acteurs de la nor­ma­li­sa­tion au profit essen­tiel­le­ment d’ins­ti­tu­tions amé­ri­cai­nes, une irrup­tion d’acteurs non archi­vis­tes sur le ter­rain de l’archi­vis­ti­que. Si l’ensem­ble de ces cons­tats des­sine un contexte favo­ra­ble à l’accultu­ra­tion archi­vis­ti­que, on observe néan­moins des stra­té­gies de résis­tance, au pre­mier rang des­quels on trouve la norme juri­di­que et une assi­mi­la­tion pri­vi­lé­giée des normes qui peu­vent être mode­lées et adap­tées aux pra­ti­ques natio­na­les. Pour autant la stan­dar­di­sa­tion des concepts et des voca­bu­lai­res agit len­te­ment et en pro­fon­deur et tend à écrêter toute posi­tion ori­gi­nale. DA - 2020/// PY - 2020 IS - 259 SN - 0016-5522 UR - https://www.archivistes.org/Archivistique-et-mondialisation-vers-une-archivistique-monde KW - Culture KW - Identité KW - International KW - Standards KW - mondialisation ER - TY - JOUR TI - Normalisation inter­na­tio­nale, enjeux archi­vis­ti­ques natio­naux : conci­lier l’irré­conci­lia­ble AU - Maday, Charlotte T2 - La Gazette des archives AB - L’enga­ge­ment de l’Association des archi­vis­tes fran­çais (AAF) dans la cons­truc­tion de lignes direc­tri­ces pour le métier des archi­ves s’est, entre autres, maté­ria­lisé dans sa par­ti­ci­pa­tion aux comi­tés de nor­ma­li­sa­tion natio­naux pour la cons­truc­tion de normes volon­tai­res. Parmi ces comi­tés, la Commission natio­nale 46-11, dédiée aux archi­ves et docu­ments d’acti­vité, est pré­si­dée par l’AAF depuis 2014. Cette pré­si­dence assure l’asso­cia­tion d’être également repré­sen­tée dans les ins­tan­ces miroir inter­na­tio­na­les, et plus par­ti­cu­liè­re­ment dans l’Organisation inter­na­tio­nale de nor­ma­li­sa­tion (ISO). Les textes rela­tifs à la ges­tion des docu­ments d’acti­vité sont en effet com­po­sés en tota­lité de textes issus de la réflexion inter­na­tio­nale, résul­tant de la mise en commun des pra­ti­ques métiers des pays par­ti­ci­pants. La nais­sance d’un texte nor­ma­tif est donc le fruit d’un consen­sus déci­sion­nel issu d’un ensem­ble de pra­ti­ques com­mu­nes. Ce tra­vail ne s’accom­plit cepen­dant non sans heurts ni ani­cro­ches ; les enjeux de pou­voir, le lob­byisme et les absen­ces de repré­sen­ta­tion peu­vent aussi affai­blir ce consen­sus et réduire la portée et l’adop­tion du contenu des textes dans la pra­ti­que. Nous invi­te­rons donc le lec­teur à décou­vrir le tra­vail de cons­truc­tion d’une norme, de l’idée vers l’adop­tion du texte défi­ni­tif, des enjeux et du tra­vail tou­jours fra­gile de recher­che du consen­sus pour par­ve­nir à un texte opé­ra­tion­nel. DA - 2020/// PY - 2020 IS - 259 SN - 0016-5522 UR - https://www.archivistes.org/Archivistique-et-mondialisation-vers-une-archivistique-monde KW - Archivage des données KW - Collecte KW - Données ouvertes KW - Gestion des documents KW - Humanités numériques KW - Information KW - International KW - Normalisation KW - Standards KW - Web ER - TY - JOUR TI - ISO 30301:2011 : Information et documentation -- Systèmes de gestion des documents d'activité -- Exigences AU - Organisation internationale de normalisation (ISO) AB - L'ISO 30301:2011 spécifie les exigences relatives à un système de gestion des documents d'activité (SGDA) visant à soutenir un organisme dans la réalisation de son mandat, de sa mission, de sa stratégie et de ses objectifs par le développement et la mise en oeuvre d'une politique et d'objectifs relatifs aux documents des activités et donne des informations sur le mesurage et la surveillance des performances. L'ISO 30301:2011 peut être mise en oeuvre avec d'autres normes de systèmes de management (MSS). Il est particulièrement utile de démontrer la conformité aux exigences relatives aux documents des activités des autres MSS. DA - 2011/// PY - 2011 UR - http://www.iso.org/iso/fr/catalogue_detail?csnumber=53733 ER - TY - JOUR TI - Les normes internationales de description archivistique : origines, développements, perspectives AU - Sibille-de Grimoüard, Claire T2 - La Gazette des archives DA - 2012/// PY - 2012 DO - 10.3406/gazar.2012.4985 DP - www.persee.fr VL - 228 SP - 77 EP - 90 LA - fre SN - 0016-5522 ST - Les normes internationales de description archivistique Y2 - 2017/10/17/20:27:40 ER - TY - JOUR TI - Normes inter­na­tio­na­les et influence fran­çaise AU - Sibille-de Grimoüard, Claire T2 - La Gazette des archives AB - La nor­ma­li­sa­tion, si elle a encore une dimen­sion hexa­go­nale, se cons­truit de plus en plus au niveau inter­na­tio­nal. Depuis la fin des années 1990, la com­mu­nauté archi­vis­ti­que fran­çaise s’est pro­gres­si­ve­ment impli­quée dans le pro­ces­sus de nor­ma­li­sa­tion à l’échelle inter­na­tio­nale, cons­ciente que la par­ti­ci­pa­tion à des grou­pes d’experts venant du monde entier est l’occa­sion de croi­ser les pra­ti­ques mais aussi de valo­ri­ser l’archi­vis­ti­que fran­çaise et ses spé­ci­fi­ci­tés. La diver­sité des pro­jets en cours et des domai­nes inves­tis mon­trent que la France, de spec­ta­trice, est deve­nue contri­bu­trice, voire actrice, de l’appa­reil nor­ma­tif à l’inter­na­tio­nal. Rejoindre les comi­tés et ins­tan­ces de nor­ma­li­sa­tion offre la pos­si­bi­lité d’influen­cer et de diri­ger les bonnes pra­ti­ques inter­na­tio­na­les en inte­ra­gis­sant avec des pro­fes­sion­nels et des idées du monde entier. DA - 2020/// PY - 2020 IS - 256 UR - https://www.archivistes.org/La-Francophonie-des-archives-Expertise-cooperation-partage ER - TY - JOUR TI - Définitions et standardisation : le travail de l’ICA AU - Tanferri, Mylène T2 - Écrire l'histoire. Histoire, Littérature, Esthétique AB - À partir d’une analyse des documents conservés par le Conseil international des archives (ICA), ce texte montre que le Conseil a contribué au façonnement d’une définition des archives par les archivistes, c’est-à-dire une définition située, pratique et d’usage, orientée par des problématiques concrètes, constituée à partir des expériences et guidée par des intérêts professionnels. Les processus d’unification des définitions et de normalisation des pratiques ont été reconstitués afin de montrer quelques étapes et éléments qui indiquent, sous l’acronyme de l’ICA, un travail continu de réflexion sur la notion d’archive(s). Suivre ces processus laisse voir la part pratique des définitions : ce à quoi elles peuvent servir en termes d’action ou d’intérêts et ce qui les façonne. DA - 2014/10/10/ PY - 2014 DO - 10.4000/elh.471 DP - journals.openedition.org IS - 13-14 SP - 63 EP - 71 LA - fr SN - 1967-7499 ST - Définitions et standardisation UR - http://journals.openedition.org/elh/471 Y2 - 2019/10/30/18:52:44 ER - TY - JOUR TI - Le codage informatique de l'écriture arabe : d'ASMO 449 à Unicode et ISO/CEI 10646 AU - Zghibi, Rachid T2 - Document Numérique AB - Le traitement de l'écriture arabe par le standard Unicode et la norme ISO/CEI 10646 constitue l'objet de cet article. Nous présentons d'abord les principaux problèmes liés au codage informatique de l'écriture arabe, puis nous montrons comment Unicode résout ces problèmes. DA - 2002/// PY - 2002 VL - 6 SP - 155 EP - 182 UR - http://dn.e-revues.com/article.jsp?articleId=2342 ER -