TY - JOUR TI - Du goût de l’archive au « goût de la guerre ». Alexander Kluge et Jean-Yves Jouannais AU - Pauval, Vincent T2 - Critique AB - Collecter, prélever, monter des fragments documentaires pour élaborer une œuvre plastique, cinématographique ou littéraire n’est pas une démarche sans précédent : elle a, bien au contraire, toute une histoire, dont plusieurs moments clés, de Reznikoff à Perec, sont rappelés dans ce numéro. Mais cette pratique, dans le monde littéraire et artistique d’aujourd’hui, a pris une ampleur et un sens nouveaux. Il y a dans la création contemporaine ce qu’on a pu appeler une « révolution documentale ». Les fragments rassemblés peuvent être issus d’archives institutionnalisées ou personnelles. Ils peuvent avoir été glanés dans l’histoire ou dans la rue. Le terme « montage » est le plus fréquemment employé, avec « bricolage », pour désigner l’opération qui congédie la notion d’inspiration au profit d’une conception de la création artistique comme « production », « témoignage », « reportage », « enregistrement », et qui signale un déplacement de la figure de l’auteur vers celle du « collecteur ». C’est cette effervescence très actuelle autour de l’archive et du document que décrivent, commentent et analysent les écrivains, philosophes, critiques, essayistes et traducteurs, historiens et historiens de l’art, réunis ici par Muriel Pic. DA - 2020/// PY - 2020 DO - 10.3917/criti.879.0731 VL - 879-880 IS - 8-9 SP - 731 EP - 743 J2 - Critique LA - FR SN - 9782707346483 ST - Du goût de l’archive au « goût de la guerre » DB - Cairn.info ER - TY - JOUR TI - Introduction. Des archives à l'archive AU - Méchoulan, Éric T2 - Intermédialités AB - Le geste d’archiver n’a jamais été neutre. Non seulement est-il pris dans des usages de la mémoire collective, dans des formes d’institution du passé, dans des pratiques de conservation et dans des techniques de transmission, mais il est aussi le résultat de décisions politiques, de rapports de pouvoir et d’enjeux sociaux. On pourrait avoir le sentiment que la législation sur les archives et l’archivistique en général disent exactement l’inverse. En effet, pour elles, l’archive n’est pas n’importe quel élément provenant du passé, mais relève des traces que laisse la somme d’activités d’une personne physique ou morale. Pour les spécialistes, les archives sont, en effet, un « ensemble de documents, quels que soient leurs formes ou leurs supports matériels, dont l’accroissement s’est effectué d’une manière automatique dans l’exercice des activités d’une personne privée ou publique ». DA - 2011/// PY - 2011 DO - 10.7202/1009071ar DP - Érudit IS - 18 SP - 9 EP - 15 LA - fr SN - 1705-8546 ; UR - http://id.erudit.org/iderudit/1009071ar ER - TY - JOUR TI - Le texte numérique : enjeux herméneutiques AU - Meunier, Jean-Guy T2 - Digital Humanities Quarterly AB - La numérisation des textes est omniprésente dans les humanités numériques. Elle semble se présenter uniquement comme une modification du support matériel : du texte sur papier au texte numérique. Mais elle fait plus que cela. La numérisation touche aussi le texte en tant qu’objet sémiotique. Or, les multiples opérations de cette technologie mettent en œuvre des décisions interprétatives qui ne sont pas sans affecter le texte sémiotique, c’est-à-dire celui qui se donne à lire et à analyser. En ce sens, la numérisation des textes n’est pas neutre. Elle est un moment important d’une herméneutique matérielle. DA - 2018/// PY - 2018 VL - 12 IS - 1 UR - http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/12/1/000362/000362.html ER - TY - JOUR TI - Pouvoir de l’archive et vérité historique AU - Schenk, Dietmar T2 - Écrire l'histoire. Histoire, Littérature, Esthétique AB - À partir d’un exposé du point de départ des débats actuels sur l’archive et son pouvoir – la publication en 1995 de Mal d’archive par Derrida et le contexte du postmodernisme –, Dietmar Schenk examine l’évolution de ces débats et leur place dans les sciences humaines, et plus généralement le champ des représentations. Il interroge ainsi la prolifération et la dissémination, par le chemin de la métaphore, du mot archives ou plutôt, au singulier, archive, avant d’entamer une réflexion, d’ordre à la fois épistémologique et politique, sur une expression tout aussi proliférante et par conséquent flottante, celle de « pouvoir de l’archive ». DA - 2014/10/10/ PY - 2014 DO - 10.4000/elh.463 DP - journals.openedition.org IS - 13-14 SP - 35 EP - 53 LA - fr SN - 1967-7499 UR - http://journals.openedition.org/elh/463 Y2 - 2019/10/30/18:52:04 ER - TY - JOUR TI - Puissance et usage du document AU - Bullot, Érik T2 - Critique AB - Collecter, prélever, monter des fragments documentaires pour élaborer une œuvre plastique, cinématographique ou littéraire n’est pas une démarche sans précédent : elle a, bien au contraire, toute une histoire, dont plusieurs moments clés, de Reznikoff à Perec, sont rappelés dans ce numéro. Mais cette pratique, dans le monde littéraire et artistique d’aujourd’hui, a pris une ampleur et un sens nouveaux. Il y a dans la création contemporaine ce qu’on a pu appeler une « révolution documentale ». Les fragments rassemblés peuvent être issus d’archives institutionnalisées ou personnelles. Ils peuvent avoir été glanés dans l’histoire ou dans la rue. Le terme « montage » est le plus fréquemment employé, avec « bricolage », pour désigner l’opération qui congédie la notion d’inspiration au profit d’une conception de la création artistique comme « production », « témoignage », « reportage », « enregistrement », et qui signale un déplacement de la figure de l’auteur vers celle du « collecteur ». C’est cette effervescence très actuelle autour de l’archive et du document que décrivent, commentent et analysent les écrivains, philosophes, critiques, essayistes et traducteurs, historiens et historiens de l’art, réunis ici par Muriel Pic. DA - 2020/// PY - 2020 DO - 10.3917/criti.879.0695 VL - 879-880 IS - 8-9 SP - 695 EP - 705 J2 - Critique LA - FR SN - 9782707346483 UR - https://www.cairn.info/revue-critique-2020-8-9-page-695.htm DB - Cairn.info KW - Document ER - TY - JOUR TI - Une archive naufragée. Les derniers livres lus par Benjamin selon Jean-Michel Alberola AU - Martin, François-René T2 - Critique AB - Collecter, prélever, monter des fragments documentaires pour élaborer une œuvre plastique, cinématographique ou littéraire n’est pas une démarche sans précédent : elle a, bien au contraire, toute une histoire, dont plusieurs moments clés, de Reznikoff à Perec, sont rappelés dans ce numéro. Mais cette pratique, dans le monde littéraire et artistique d’aujourd’hui, a pris une ampleur et un sens nouveaux. Il y a dans la création contemporaine ce qu’on a pu appeler une « révolution documentale ». Les fragments rassemblés peuvent être issus d’archives institutionnalisées ou personnelles. Ils peuvent avoir été glanés dans l’histoire ou dans la rue. Le terme « montage » est le plus fréquemment employé, avec « bricolage », pour désigner l’opération qui congédie la notion d’inspiration au profit d’une conception de la création artistique comme « production », « témoignage », « reportage », « enregistrement », et qui signale un déplacement de la figure de l’auteur vers celle du « collecteur ». C’est cette effervescence très actuelle autour de l’archive et du document que décrivent, commentent et analysent les écrivains, philosophes, critiques, essayistes et traducteurs, historiens et historiens de l’art, réunis ici par Muriel Pic. DA - 2020/// PY - 2020 DO - 10.3917/criti.879.0718 VL - 879-880 IS - 8-9 SP - 718 EP - 730 J2 - Critique LA - FR SN - 9782707346483 ST - Une archive naufragée DB - Cairn.info ER -