Période
Discipline et méthode connexes
Ressource en ligne

Quand l’œuvre contredit l’archive : le cas des sculptures du pont de la Concorde

Type de ressource
Auteur/contributeur
Titre
Quand l’œuvre contredit l’archive : le cas des sculptures du pont de la Concorde
Résumé
Le 1er janvier 1810, un décret impérial entérine la décision d’ériger, sur le pont de la Concorde, des statues aux nombreux généraux tués au combat pendant la campagne de 1809. Ce projet d’hommage concerne également les ponts d’Iéna et d’Austerlitz à partir de février 1810. Les commandes sont passées par Dominique Vivant Denon à plusieurs sculpteurs mais seuls quatre marbres grandeur nature sont achevés à la fin de l’Empire, les autres œuvres étant restées à l’état de modèles en plâtre à mi grandeur. Loin d’être abandonné, le projet est modifié sous la Restauration : les généraux de l’Empire sont remplacés par les grandes figures (militaires et hommes d’État) de l’Ancien Régime à la demande de Charles X. Les statues achevées sont mises en place sur le pont de la Concorde puis retirées en 1832 en raison de leur poids, qui fragilise la structure. Les effigies des guerriers de Napoléon sont remisées dans une cour de l’Hôtel des Invalides jusqu’à ce qu’à la demande de Louis-Philippe, les quatre marbres de l’Empire soient modifiés pour rendre hommage à d’autres figures de l’épopée napoléonienne, jugées plus populaires par le souverain. Mais ces transformations ne sont pas aussi nettes que le révèlent les sources d’archives et les textes de l’époque. Cet article revient sur la manière dont ces modifications sur les marbres, transcrites avec beaucoup de précision dans les archives, s’inscrivent en contradiction avec les constatations faites sur les œuvres conservées, révélant toute la complexité du devenir de cette commande où manipulation de l’image et du document cohabitent, en mettant l’accent sur la confrontation entre la source écrite et l’enquête de terrain.
Publication
Tierce. Carnets de recherches interdisciplinaires en histoire, histoire de l'art et musicologie
Date
2022/03/08
Langue
fr
Titre abrégé
Quand l’œuvre contredit l’archive
Consulté le
27/04/2023 16:31
Catalogue de bibl.
hal.science
Référence
NICOLAS, Aude. Quand l’œuvre contredit l’archive : le cas des sculptures du pont de la Concorde. Tierce. Carnets de recherches interdisciplinaires en histoire, histoire de l’art et musicologie [en ligne]. Mars 2022. [Consulté le 27 avril 2023]. Disponible à l’adresse : https://hal.science/hal-03614265
Type et support d’archives
Propriétés des archives
Type d’institution
Région géographique
Période
Discipline et méthode connexes